|
|
作者：丁全平（北碚区法院）
来源：
发表时间：2007-01-17
浏览次数： 字号：大 中 小 |
父亲提出离婚，遭失业多病的母亲拒绝。庭审时，女儿当庭道出父亲的“越轨”行为，父亲的两名朋友也出庭指称他与别人关系暧昧。晃然大悟的母亲最终同意离婚。日前，北碚区人民法院判决两人离婚时，驳回了这位母亲提出的“因丈夫有错而要求补偿两万元”的请求，但在财产分割时则给予了照顾。
家住北碚的刘某夫妇，结婚后育有一女，现年20岁。从2004年起，夫妻俩常因家庭经济发生矛盾，进而影响到了夫妻感情。后来，当他以两人感情破裂为由提出离婚时，则遭到了失业在家而且多病的妻子拒绝。后经人民调解委员会调解，两人婚姻关系续存，但夫妻关系一直未能和好。2005年4月，刘某开始搬到外面租房居住，并不时有传闻称他与别的女人关系暧昧，但其妻一直不信。去年10月，刘某再次提出离婚，还是遭妻子拒绝。
庭审时，他们的女儿面对法官，当众对母亲“告密”，称有一天晚上12时左右，她到传闻中的父亲的“朋友”小娟处找他。“当我敲门前，小娟家中的灯都还是亮着的，我一敲门灯就熄了。”他们的女儿还说，“过了许久，小娟才穿着一条棉毛裤出来开门。我说要找我爸爸，她说不在。正当我要往屋里闯时，父亲走了出来” 。“这件事你啷个不早点给我说嘛？”母亲责怪女儿道。
随后，刘某的一名朋友作证称，常看到刘某、小娟两人在一起，两人曾手牵着手从单位出来。另一名证人也称，有时看到刘某早上从小娟家出门，下班又回到小娟家。对此，刘某称女儿所说的情况属实，但“那是到小娟家中去玩。”对两证人的所言，刘某则完全否认。获知这些情况后，刘某的妻子哭着同意离婚，但随即以丈夫有错为由，提出了补偿两万元的要求。
法院审理后认为，对刘某的证言予以确认，两名证人的证言无矛盾的地方，且相互印证，法院给予确认，并作为定案依据。法院还认为，此案中虽有证据证明刘某与小娟关系暧昧，但没有明确证据证明两人有持续稳定的共同居住行为，故对其妻提出的两万元补偿要求不予支持。考虑到刘某与小娟关系暧昧是导致刘某夫妻感情破裂的原因之一，刘某有过错，故在最后的财产分割时，给予了刘某的妻子适当的照顾。 |
| 免责申明:重庆律师网登载此文出于传递更多信息之目的,并不意味着赞同其观点或证实其描述. |
| 责任编辑：95606117 |
|
|
|
发表评论
打印本文
推荐本文
加入收藏
返回顶部
关闭窗口
