法院审理查明，1996年，张山和王颖经人介绍结为夫妻，并于1998年2月喜得贵子。两人商量后，将孩子起名为张昊。孩子满月不久，王颖和张山感情出现裂缝。王颖提出离婚后，被法院驳回。半年后，王颖再次起诉离婚。1999年5月，经过法院调解，张山和王颖解除婚姻关系，一岁零三个月的儿子由张山抚育，王颖每月支付抚育费50元。

  　　2003年，张山在儿子入托前，到公安机关将儿子的名字变更为张瑞锋。此后，儿子一直以张瑞锋的名字入托上学，现在已是小学四年级学生。

  　　2006年11月7日，张山提起诉讼，要求王颖追加抚育费。当天，王颖也提起诉讼，要求将儿子的名字重新变更为张昊，并要求探视权。

  　　审理过程中，法官征求了孩子的意见，孩子决定使用现有姓名张瑞锋。

（高  晋） 

 法官说法

孩子意见理应尊重

  　　一审宣判后，审判长周占发对姓名权争议的判决理由予以了解答。

  　　周占发认为，姓名权是一种人身权利。婴儿出生后，因其无法确定自己的姓名，一般都是由父母协商决定。子女具有一定识别能力后，也可由子女自行选择。

  　　但是，在父母意见不一致的情形下，如何处理姓名权纠纷，法律尚无明文规定。

  　　本案中，8岁的孩子虽然属于无民事行为能力人，但也具备了一定的识别能力，因此，孩子的意见可以用于本案参考。

  　　同时，虽然张山未经王颖同意便擅自变更孩子姓名，其行为显然不妥。但是，鉴于孩子使用变更后的姓名已经4年，并且已经用于户籍、学籍等身份证明中，现在再次予以变更，明显不利于孩子的身心健康和学习生活。

 编后余思

别总拿孩子说事

“爸爸好还是妈妈好？”这是个常被用于逗乐的提问，但一旦成为离婚案件的焦点，孩子往往马上就必须直面这一残酷的现实。

  　　本案中的是是非非和唇枪舌剑，明眼人一看就知道醉翁之意不在酒，完全是离婚夫妇彼此“杀伤”的借口。但令人担忧的是，有意无意之间，无辜的孩子成了双方讨价还价的“筹码”。

  　　不可避免地，与年龄和心理不相符，这些幼童承受了父母离异的家庭悲剧后，又得直面这些吵不清理不断的生活琐事。

而在现代社会中，孩子监护权内容已经发生了根本性变化：它不再仅仅是父母单方面的权利，相反，责任和义务的内涵却越来越深刻，越来越全面。父母把孩子带到这个世界，不仅仅是给予其生命，更重要的任务，是要让这个生命绽放出美丽的花朵。

  　　因此，年轻父母在追求自己的感情和婚姻自由时，一定应理性、理性、再理性，千万别总拿孩子说事。