上世纪80年代，在经历了女权运动和思想解放的美国，离婚率曾一度达到50%，许多人认为美国社会存在着巨大的潜在危险。于是在上世纪80年代末，一些富人出钱赞助在各大校园推广“贞节运动”，即女孩子如果在一份协议上签字将贞操保持到18岁，就能获得一笔奖金。而进入90年代后，美国进入保守时代，离婚率维持在50%左右没有继续走高，而民众对于婚姻的态度开始回归传统。

  　　“与美国相比，甚至与日本、印度相比较，我国的离婚率仍然较低。”中国政法大学教授、婚姻法专家夏吟兰说，“但是这是全国的平均情况，如果单看城市，尤其是那些社会变动较大的城市，比如北京、上海，离婚率早已超过了三分之一。”夏吟兰同时指出：“全世界都有和解制度，中国没有。法律只对婚姻做形式审查，没有实质审查，对于离婚制度，法律只强调了制裁，却没有救济制度。这一切的后果是，中国人的离婚成本相当低，几乎成了全世界离婚成本最低的国家。”

  　　社会的剧烈变动拆散了中国传统婚姻赖以生存的基础环境，子女与父辈的离散居住，使家族在婚姻中所能起到的作用大大削减，新的婚姻缔结能够得到的帮助更少，而同居和离异所承担的道德风险也大大降低，离婚这件事自然变得“轻松”了。

  　　在本文采写过程中，能听到关于80后离婚事件中最多的词是“干脆”、“平静”、“无争议”，恰恰是这些关键词折射着时代转折的影子：“一哭二闹三上吊”的画面不复出现在80后一代人的感情世界。主要原因是，我们开始用另外一只眼睛，即人性本位角度思考离婚事件，而不再是以男人或女人的视角介入情感世界。一直以来所强调的“责任”、“道德”已经不适用于“陈世美”，“被抛弃”一词从很大程度上已经远离了离婚事件，这不能不说是一种两性关系的升华。

  　　当然，隐藏在“干脆”背后的也有粗糙不堪的教育因素，在只重专业不重素质的应试制度下，更多人性上的教育引导严重缺位。学者摩罗曾在一篇文章中直言：“我认为，中国的青年一代，亟须恶补的便是如何学会爱人和爱己。”